(F. Oddi) – Procedeva tutto tranquillo verso un suo rientro in squadra, magari già domenica a Bologna, poi Marteen Stekelenburg ha parlato. E ha picchiato duro, contro allenatore e compagni, come sempre in questi casi a una testata del suo Paese (sport-promotion.nl). «Sono diventato portiere per parare e non per stare in panchina. Devo pensare anche al futuro. Perché ho perso il posto? Non lo so, non ho mai ricevuto una spiegazione. Non sono mai andato a parlare con Zeman, ma una situazione del genere non si può cambiare, non so su cosa devo lavorare per migliorare. Io credo che sia lui a dovermi dire qualcosa. Tra l’altro ho trovato un po’ inutile l’acquisto di Goicoechea: Lobont e io siamo due buoni portieri, c’era bisogno di un terzo?». […]
Uno soddisfattissimo, l’altro no Al boemo mercoledì sera era stato chiesto un giudizio sulla prestazione del portiere olandese (che ieri Van Gaal non ha chiamato per l’amichevole con l’Italia del 6 febbraio): ha ricordato due interventi importanti, aggiungendo che se fosse stato più veloce sull’avvio dell’azione avrebbe potuto negare anche l’1-2 a Palacio. Concludendo però che era «soddisfattissimo» della prova del portiere. Che evidentemente non lo è stato altrettanto delle parole del tecnico. «I nostri difensori non sono stati attenti e io mi sono dovuto tuffare per fare un ultimo tentativo di raggiungere la palla prima di Palacio. In questi casi è necessario avere un po’ di fortuna, e sperare che l’attaccante ti calci addosso. Non penso che il gol sia arrivato perché ero in ritardo, avrebbero dovuto fermarlo i difensori. L’ultima partita che ho giocato è stata l’11 dicembre con l’Atalanta, sei settimane sono tante. Ho sofferto per un problema alla gamba, e Goicoechea ha preso il mio posto». […]