(L.Ferrajolo) Comincia a delinearsi, la terza Roma americana, dopo un periodo grigio ed il doloroso post derby. Ma che tipo di squadra sta finendo nelle mani di Rudi Garcia? Migliore o peggiore delle due precedenti? Più facile la prima ipotesi, anche perché dopo aver toccato il fondo, si può solo risalire. Sembra di intravedere una Roma più equilibrata, con un pizzico di talento in meno e uno in più di esperienza e personalità. L’arrivo di Maicon e De Sanctis ha fatto obiettare: ma come, questa non era la società che puntava sui giovani? Ha già cambiato rotta? Più che una riflessione, appare una provocazione.
La Roma troppo giovane e imberbe, virtuosa ma tenera e senza denti, ha già dimostrato ampiamente in questi due anni di non essere competitiva. Si può puntare, si deve puntare, sui giovani, ma costruire una squadra di seminaristi è un peccato di presunzione: ci vuole più equilibrio. E da questo punto di vista l’arrivo di un difensore già fatto come Benatia appare indovinato, benefico. A maggior ragione quello di Maicon, se il brasiliano sta bene e ne ha ancora voglia. Ma la società non ha sconfessato se stessa perché con qualche trentenne sono arrivati progetti futuri come Skorupski, gigante polacco, Jedvaj talento croato per la difesa, Bueno compagno di Nico Lopez e uruguaiano di grandi prospettive. Dunque, un mix giusto che tiene conto delle esigenze immediate e di quelle future.
Non abbiamo dimenticato naturalmente Strootman , il pezzo migliore e più costoso. L’olandese ha solo 23 anni ma è già pronto per livelli internazionali ed è il giocatore che più serviva in mezzo al campo. Una fortuna che Cellino abbia tirato la corda, meglio Strootman di Nainggolan , la cui quotazione stava inspiegabilmente salendo alle stelle.
Buona, allora, questa Roma? Buona, purché Sabatini si fermi qui, se ne vada in vacanza e resista alle tentazioni di fare ancora cassa.